在台灣很多領域都有所謂的大師,
大師,大師,一堆大師
權威,權威,一堆權威




攝影界有大師,
水族界也有大師,
藝能界也有大師,
每次看廣告,
就會有一堆引用數據,
引用醫學界權威blablabla...
引用出版界權威blablabla...
聽了都覺得好笑...
很可惜,大家都會相信所謂的權威...

大師...
什麼是大師,
權威...
什麼是權威,
那些崇拜大師,崇拜權威的人
可以告訴我定義嗎?

每次看到攝影討論區的人搬某某大師出來時
心中就興起一種無名的厭惡感,


大師也是從小咖混起,
那些大師一開始從來都不想當大師,
(也許有人的志願就是當"有名的"大師,但是這種人通常都當不成大師)
被當作大師,
是因為下面的"信徒"太多了,
信徒需要一個膜拜的對象,需要一個發言可以依靠的對象,
所以每次都會有人在筆戰的時候說:
"某某某大師說blablabla......."
所謂這些大師與權威,我想他們自己也不知道自己的功能是這樣子吧...

我其實並不反對對於那些在某個領域中已經有相當成就的人表示敬佩,
可以把他們當成目標或是標的,
但是把大師或權威當成一個擋箭牌或是背書的對象,
甚至是只要是所謂的大師或權威說的話全部都是對的,放的屁都香的,
無知到喪失了自我思考能力,
那跟一個青少年只會盲目追求偶像有何差別呢?
此時,腦袋似乎也沒有存在的必要了...
arrow
arrow
    全站熱搜

    jasontsung 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()